http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/homicidio/nicaragua-el-segundo-pais-mas-pobre-de-a-latina-es-un-modelo-en-seguridad_HfZFPWzsMZtaq3qO3hjWf5/
La mayoría de personas piense que hay una conexión positiva entre la tasa de pobreza y la tasa de violencia, especialmente en áreas ocupadas de redes de criminales o carteles del narcotráfico, como América Latina. Sin embargo, en el articuló titulado, “Nicaragua, el segundo país más pobre de A. Latina, es un modelo en seguridad” de lainformacion.com muestra el opuesto. El autor, Wilder Pérez Roque, habla de la excepción por esta percepción, Nicaragua. Con la segunda tasa de pobreza más alta de los países latinoamericanos (42,7%), Nicaragua puede escapar la tendencia de niveles altos de violencia que sus vecinos tienen. Muchos de los países alrededores de Nicaragua como Honduras, El Salvador, y Guatemala sufren de las tasas más altas de homicidio del mundo. Roque atribuye esta diferencia entre Nicaragua y los otros países a su política de seguridad ciudadana. Su modelo policial actúa en las comunidades para impedir la violencia en lugar de un enfoque en el castigo. El modelo, titulado “Seguridad ciudadana con rostro humano”, usa los esfuerzos de la comunidad para crear un sentimiento de unidad contra la violencia. Obviamente este modelo seguridad trabajó bien para Nicaragua con una tasa de homicidio de 8,7 por 100,000 habitantes. El autor le gustaría que los gobiernos de los países alrededores adopten esta política para reducir el número de homicidios también. No hay duda que la situación en Nicaragua es excepcional, pero no podemos decir seguramente que no hay una relación entre la violencia y la pobreza.
El artículo sugiere que no hay un vínculo entre la cantidad de las personas que viven en la pobreza y la cantidad de violencia en la sociedad. Por un lado, la relación positiva no es verdadero porque comunidades sin mucha violencia, por ejemplo Nicaragua, existen hoy. También, muchos de los países en América Latina tienen niveles altos de violencia por otras razones como las redes de narcotráfico, las dictaduras militares y la corrupción del gobierno. Por otro lado, este ejemplo no es suficiente para negar la correlación. No estoy de acuerdo con el autor porque ya existía otras formas de violencia en Nicaragua. La razón por la tasa alta de pobreza en esta sociedad es la violencia estructural. La falta de los programas de bienestar del gobierno muestra la corrupción y la ignorancia de las clases más altas. También las personas que viven en pobreza crean un otro tipo de violencia cuando robaron para sobrevivir. Por ejemplo, 71,5 por cada 100.000 habitantes robaron; una tasa muy alta probablemente a causa de la necesidad de sobrevivir cuando no se tiene dinero suficiente. En muchos casos, cuando no hay ayuda para los pobres, ellos usarán cualquiera forma para sobrevivir incluyendo robos y asesinatos. Por eso, la primera acción de países que sufren en la violencia estructural debe ser la creación de programas que mejore asistencia a los pobres y el acceso al cuidado de la salud y la educación.
Los dos lados del argumento tienen ejemplos de la vida real para apoyar pero depende en su definición de la violencia, encontraremos conclusiones diferentes. Espero que más países en esta región violenta imponga programas de bienestar para arreglar el problema de pobreza. Debido a condiciones de vida mejores creo que la tasa de violencia caerá y eliminará las varias formas en Nicaragua y los países alrededores.
¿Ustedes piensen que hay una relación entre la tasa de pobreza en una comunidad y su tasa de violencia? Si el modelo en Nicaragua, “Seguridad Ciudadana con Rostro Humano”, se usó en otros países en el área, ¿tendrían éxito? ¿Cuáles son otras maneras por reducir la tasa de pobreza y violencia?
Pienso que la respuesta a tu primer pregunta depende en la definición de violencia. Pero sí creo que hay algún tipo de relación entre la tasa de pobreza y la tasa de violencia, pero no sé definitivamente que hay una relación de causa y de efecto porque hay muchos factores que influyen una comunidad. Con el caso de la violencia física en particular, yo diría que la relación depende en la cercanía de la comunidad. En mi opinión, comunidades unidades, aun si hay mucha pobreza, no tienen las mismas tasas altas de violencia física.
ReplyDeleteSí, pienso que si el modelo “Seguridad Ciudadana con Rostro Humano” se aplicara en otros países latinoamericanos, tendría éxito. A veces, me parece que personas reales se vuelven estadísticas cuando hablamos de tasas de violencia. Pero, es mejor parar la violencia antes de la ocurre. Es más importante que personas en riesgo de cometer violencia reciban ayuda en su comunidad. Tiempo en castigo no es la solución mejor porque no arregla la raíz del problema.
Estoy pensando en El Sistema de Venezuela en que jóvenes de bajos recursos no tienen mucho ocio, porque según el director el ocio es lo que crea problemas en la juventud. Creo que esta misma idea es aplicable en el contexto de pobreza y violencia también. Porque hay una conexión entre la pobreza y violencia en la mayoría de países, una solución a una va a disminuir la otra. Otras maneras en que una comunidad pueden reducir las tasas son centros de recreación y un programa de mentores.
Estoy de acuerdo con Emma. Nicaragua es la excepción de la relación entre la violencia y la pobreza. Creo que hay una correlación entre el dominio de pobreza y la taza de violencia. Aunque hay otras causas de violencia, por ejemplo el narcotráfico y la corrupción que existe en muchos países latinoamericanos como Honduras y Colombia, no se pueda concluir que la pobreza no contribuye a la violencia. Hay varios tipos de violencia. Como dice Emma, se puede decir que la pobreza es un tipo de violencia structural. Es importante que se analice las causas de la pobreza. Muchos países en desarrollo que enfrentan la pobreza no tienen los programas de educación suficiente. Esta falta de educación aumenta la desigualdad y causa el desempleo y el crimen. El modelo de seguridad ciudadana une personas en Nicaragua para mejorar la situación de violencia, pero la pobreza todavía existe. Es posible que este modelo y el sentimiento pacífico tenga éxito en otras países en combinación con otras reformas. Los gobiernos deben enfocar en reformas de educación y salud para reducir las tazas de pobreza. ONGs pueden ayudar en comunidades también. Quizás la legalización de drogas reducirá la violencia porque habrá más regulación. En conclusión, la pobreza y la violencia son relacionadas, y estas soluciones puede ayudar los dos problemas.
ReplyDeleteLa estadística de la tasa de violencia que se usa en este artículo no es la tasa de toda la violencia, sino la tasa de homicidios. La violencia viene en formas varias. Sí, el homicidio es una forma obvia de la violencia pero hay otras. Hay la violencia de género que no resulta en la muerte, hay violencia de crimen organizada, y hay la violencia estructural. Este artículo no considera la violencia estructural en su argumento. Eso es un gran problema porque, en casi todos casos, donde hay la pobreza, hay la violencia estructural. Si hay violencia estructural donde hay pobreza, entonces hay una correlación directa entre los dos. El artículo discute que no hay necesariamente una correlación entre la pobreza y la violencia y usa Nicaragua como ejemplo de la excepción. El problema con esta razón es que Nicaragua no es la excepción; hay mucha violencia estructural.
ReplyDeleteDado que el sistema de Nicaragua soló funciona para parar los asesinatos y no todo la violencia, es posible que el sistema pare el homicidio en otros países como El Salvador, Honduras y Guatemala. Sin embargo, la sistema de Nicaragua no ha parado toda la violencia por eso en otras países el sistema no parará toda la violencia. Pero, es importante que El Salvador pare los asesinatos y por lo tanto ellos deben adoptar el sistema de Nicaragua.
El concepto te referiste de la seguridad ciudadana es interesante y un concepto creo que puede ser implementado no sólo en los países con altos niveles de pobreza, pero también los países que son más ricos. Creo que en general, una alta tasa de pobreza tendrá una tasa de violencia más alta que el área con baja pobreza, pero no creo que la pobreza conduce automáticamente a la violencia. Mi punto de vista sobre este tema es que la ausencia de oportunidades o la violencia estructural es la causa de la violencia, y desafortunadamente es la gente pobre que son víctimas de la violencia estructural y algunos de ellos se vuelven violentos como resultado. Porque no tienen la oportunidad de ayudar a sus familias, participar en las actividades ilegales como el narcotráfico y luego no puede salir porque entrar a una banda no es como obtener un nuevo empleo, no se puede simplemente irse cuando no te gusta tu jefe. Creo que el modelo de seguridad ciudadana tendría éxito en otros países, pero no es la solución a la pobreza, que es proveer oportunidades. Esta es la forma en que la violencia estructural y la pobreza pueden ser reducidos.
ReplyDeleteEl concepto te referiste de la seguridad ciudadana es interesante y un concepto creo que puede ser implementado no sólo en los países con altos niveles de pobreza, pero también los países que son más ricos. Creo que en general, una alta tasa de pobreza tendrá una tasa de violencia más alta que el área con baja pobreza, pero no creo que la pobreza conduce automáticamente a la violencia. Mi punto de vista sobre este tema es que la ausencia de oportunidades o la violencia estructural es la causa de la violencia, y desafortunadamente es la gente pobre que son víctimas de la violencia estructural y algunos de ellos se vuelven violentos como resultado. Porque no tienen la oportunidad de ayudar a sus familias, participar en las actividades ilegales como el narcotráfico y luego no puede salir porque entrar a una banda no es como obtener un nuevo empleo, no se puede simplemente irse cuando no te gusta tu jefe. Creo que el modelo de seguridad ciudadana tendría éxito en otros países, pero no es la solución a la pobreza, que es proveer oportunidades. Esta es la forma en que la violencia estructural y la pobreza pueden ser reducidos.
ReplyDeleteEs mi opinión, definitivamente hay una correlación entre la pobreza y la violencia. La ciudad de Oakland en California es una de las ciudades más peligrosas del país y también uno de los más pobres. Si el gobierno usa la violencia estructural, los pobres pueden recurrir a la violencia para conseguir lo que necesitan. Estas son necesidades como alimentos, agua y un lugar para dormir. Al mismo tiempo, estoy de acuerdo con el argumento de que toda la violencia no se debe a la pobreza. Hay otros factores, como las pandillas. Sí, creo que el modelo de Nicaragua, "Seguridad Ciudadana con Rostro Humano", tendría éxito en otros países. Muchas veces la violencia es algo que se enseña en los entornos familiares. Si podemos ayudar a las comunidades que no tienen muchos recursos, la violencia se reduciría. Una sociedad más educada combatiría muchas cosas, incluyendo la violencia. Es importante luchar por los derechos humanos de todas las personas, incluso los que han sucumbido a la violencia. La rehabilitación es más efectiva que ir a la cárcel. Por último, los gobiernos tienen la responsabilidad de satisfacer las necesidades básicas de todos. Esto significa invertir más dinero en las comunidades más pobres. Si esto significa aumentar los impuestos, los más ricos deberían tener que pagar más.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Emma y su posición con respecto a la correlación entre la violencia y la pobreza, hasta cierto punto. Yo no necesariamente deciría que la violencia y la pobreza no tienen relación entre ellos, pero estoy de acuerdo en que la violencia es un efecto de repercusión debido a la incapacidad del gobierno para proporcionar los recursos básicos y programas sociales para ayudar a sus ciudadanos salir de la pobreza. Según el Banco Mundial, es importante que los gobiernos fortalezcan los logros alcanzados durante la última década en términos de reducción de la pobreza, la desigualdad y el desempleo. Para ello, es fundamental seguir promoviendo el crecimiento económico y la implementación de políticas sociales para apoyar a las familias más vulnerables. En el caso del modelo de "Seguridad ciudadana con rostro humano", creo que la educación es posiblemente el factor más importante que podría reducir la tasa de pobreza y la violencia dentro de un país. Si otros países implementan este movimiento, pienso que los índices de violencia se reducirá en función de la situación económica y la estabilidad del gobierno. Sin embargo, no sólo la conciencia será capaz de destruir completamente los niveles de pobreza y violencia. En mi opinión, se deben hacer esfuerzos para mantener a los jóvenes en el mercado laboral y reducir las tasas de deserción escolar en algunos países para reducir el riesgo de la participación de los adolescentes en las redes del crimen. Con la combinación de estas estrategias, creo que los gobiernos serán capaces de reducir significativamente la tasa de violencia y la pobreza.
ReplyDelete